注册 登录
返回列表 回复 发帖

[原创]魂批三国(一)三国形成论

收藏到:


三国,历来被大家所喜爱,.为什么了?其中最主要的原因在于罗贯中的<三国演义>,毕竟,文学旨在于一种吸引力,难免在真实上就需打点折扣的.

如今,更多人对三国更加有理性的看法.漫天而来的某批三国,虽然不乏有独特精辟的看法,却也未免充斥着些糟粕.即以往之,暂且论之!我也就不怕说说自己的看法,暂定为魂批三国吧!不作正论,将就一下,就叫野论吧!

最近听人说易中天先生的批三国,很精彩.我也就不免有些心动,就不去看下,暂且说明一下(我看的是书,不是看的那个电视,所以有些差错,莫怪).看了易中天的书,其实说实话,我第一感觉就觉的不错,暂且可以定为品三国”.而不是我这类的批三国.在易中天的书里,他开篇就是大江东去,对于三国来讲,他的观点一看就清楚.”人谋”,用点专业的术语,自己也不会几个术语,知道几个就随便卖弄一下.”人为因数”.

目前史学界已成定论观点经济均衡论这不是没有道理的,中国古代时候,北方经济确切的说可以占到中国当时GDP的七成,而当时想成为鼎足势,想依靠一个人来实现,那是不可能的,毕竟相差太大了,所以得至少两个人,这样才能暂时弥补那空缺的两成,毕竟这也只是权宜之计啊!经济均衡论也准确的反映了三国是不能长久存在下去的.其实刚看完三国演义的人,这样的观点是很有吸引力的,首先它可以作为一种定论,是对三国形成因数的一种很好的论点!

但是,我的观点并不是跟它一样的,我倒有点跟易中天先生的雷同。其实,说起来:三国为什么这么吸引人,完全就是因为它里面的一系列的战争,一系列的计谋。精彩,太吸引人了!

而造成三国鼎力的决定性因数不是所谓的“经济均衡论”。我觉的倒是“人为因数”我首先说几个问题啊,

第一个大问题就是:官渡之战。这是每个品三国的人都必须谈到的问题,首先,这个战争的过程和结果大家是都知道的。曹操通过许攸的一把火,烧得了一场他人生中关键的一场胜利!这也是中国历史上一场精彩的战役。我们就以一些问题来看带一下这场战役。首先,若按照经济均衡论,袁绍是兼有河朔四洲的,那是当时没人可以比拟的,或许当时的刘焉(刘璋之父)实力还是不错的。而曹操为什么能赢了,他两个谋士是给了他很大帮助的,第一就是许攸,他的一把火是官渡之站的转折点。第二就是荀彧,他的一段话定了曹操必战的心。这段话是起了很大的作用,毕竟战与不战往往在一念之间!而退一步看下,这两个谋士原来都是袁绍集团的,而最终投奔曹操,这能说明什么了?袁绍强而太菜,曹操弱却大虾!官渡之战是奠定了曹操在北方的统治地位,也就从侧面增加了孙刘联盟的必然性。所以这就是人谋所达到的一种地步

第二个大问题就是献帝的问题,为什么我把献帝这个问题放在第二个位置上了。。因为在官渡之战后,曹操才能真的算是真正拥有了献帝的威力,毕竟袁绍的存在,献帝只不过是个摆设,而袁绍的灭亡,曹操的强大,这尊菩萨也就有了真正的力量!说到献帝,其实看三国演义的人也可以感受的到,献帝真的是生不逢时,他可以算是个贤君了,但是力不能及啊!这也是汉朝的一大悲哀。曹操在献帝这个问题上实行的是:奉天子以令诸侯。而提出这个计谋的人是谁了?两个人,一个是曹操那边谋士中坐第一把交椅的人:荀彧,第二个人也是曹操的主要谋事,程昱。这也是人谋所达到的另一地步。反看别人,袁绍是准备另力刘虞为帝,而刘虞也是个明白人。坚决不从,而袁术了。更可笑,居然自立为帝,仗着自己有一个玉玺,就敢这样干,是得佩服他的勇气,还是笑他的无知了!而孙策,刘焉等等是没有那种优势跟曹操去争夺献帝的。他们毕竟离的太远了

第三个问题也就是三国形成的最主要的一个问题。那就是赤壁之战:这场战役历来受到文人雅士的青睐,而三国演义中更是用了大篇幅的描写来突出这场战役的重要性。说实话,曹操这场战役打的真不是时候,一个字:急。真的太急了。曹操当时是不费一兵一卒就夺取了荆州,这的确让人高兴。而曹操正是被这个胜利冲昏了头。急于攻下江南,早日完成统一的大业。可惜了!其实当时有两个谋士曾谏阻过他的。一个是程昱,另一个就是贾诩。我就把贾诩的一段话给大家摘下来:明公昔破袁氏,今收汉南,威名远著,军势既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安士乐业,则可不劳众而江东稽服矣。这段话是很有味道的。贾诩是一个很聪明的人,说实话,看三国演义里,他真的很让人佩服。尤其是他的论战,大家可以去看一下,的确是精彩啊!这是外话了。贾诩的这段话叫曹操停一下,安抚一下荆州士子。然后孙权一定会自动的来投降的。这段话是很有道理的,说实话,孙权凭什么胜利?最主要的就是曹军是北军,不习水战。而按照贾诩的这段话来做的话。在荆州安抚几年自己的军队在荆州驻扎一下,这个问题还会是问题吗?

以上三个问题,我就简单分析了一下。前面两个是曹操的胜利,奠定了他北方地位。而第三个曹操的失败也就奠定了三国鼎力的基础了!这是人为的因数,因为里面有太多的偶然。太多了不确定因数了!

三国是一个很复杂的问题,这回我就暂且分析一下三国形成的原因。

鄙作不佳,勿怪!

案里有案,命里孤魂,哀兮无语,叹兮有情。
呵呵 有点不符题了
返回列表